波麗士大人

波麗士大人到目前為止看了大半，接近尾聲了。
我覺得這片是出發點很好但效果不好的片。
剪接實在是亂得可以了，跟魔戒有拼。
敘事的架構本身就是非常混亂而沒有焦點，
而中間的過場和銜接也沒有特別用心在處理。
即使是因為想要寫實的紀錄基層警察的辛苦忙碌和壓力，
我相信這種呈現出來的效果，還是有很大的進步空間。
總之它不是一部會吸著你讓你想要一直往下看的片。
要不是最近生活太空虛，我應該不會看得這麼快。
我下面會批得很兇，但這仍然是一部值得鼓勵的作品。
當然看完後也應該向辛苦的警察們致敬~

這片前半段偶爾會讓人有種在看紀錄片的錯覺，
片名是"劉漢強的一生"，而且是有點悶的紀錄片...
到了中期開始好不容易出現比較多衝突和張力，
卻還是陷入了一種
"練功->打怪->升級->練功->...."無限反覆的劇情模式。
讓人又想起了主角一直升級，但魔王卻永遠打不死的犬夜叉。

最後的劇情終於導入深入的探討，也就是是非對錯的問題，
但老實說由於角色塑造的問題，
我對接下來的探討己經沒有期待了...

以下有雷

先說潘士淵，很簡單的一個角色，
就是個缺乏勇氣的普通好人。
目前為止，就是看到他以有如漫畫或RPG的模式，
同伴鼓勵->紅血爆氣->升級->反覆
所以沒什麼好說的。

再來是林俊維和劉漢強這兩個，
本來呢，很明顯這兩個角色的定位，
就是要以讓他們各自面對自我內心的衝突，
來突顯人對是非善惡之間的難以區分和衝突兩難。
但是，我個人認為完全失敗了!

首先講林俊維，
他的原本定位，是一個本性不壞的人，
但為了做到他覺得對的事，總是採用一些在對錯邊緣的手段。
我本來以為他會黑化，或至少黑一點點
可是我一路看下來，(還沒看到結尾)
我覺得他根本就沒黑，是個完全的好人，
只是做錯一件事而已，那件事就是外遇。
線民什麼的我覺得根本就沒錯啊...
而會不會外遇，在一般的狀況，跟是不是好人是沒什麼大相關的啊~~

外遇本來也不是多惡性重大，(某人說這是天下男人都會犯的錯)
只是對林俊維來說，他犯這個錯就罪該萬死。
是不是好人他都罪該萬死，不必再議。
為什麼?對不起開儀之外:
1.因為當初開儀是他自己去爭來的，是他自己要的，
所以他做這件事對不起當時的自已。
2.爭來的意思就是有另外一個人想要但沒有拿到。
搶到了不珍惜，對不起那個沒搶到的人，所以他這樣對不起士淵。
3.最重要的，讓方儀的妹妹難過，怎麼對得起方儀。
而方儀是女神，所以...林俊維，你還是去死好了。

最後講劉漢強。
他的角色定位原本應該是:
心中有強烈的正義感，認為世界上有絕對的是非對錯，
認為不論結局成敗，人都只應該做對的事，
而他應該會因為跟現實世界的衝突和矛盾，而開始對自己的反思。
(其實這定位和李安毅和郭寶貴都重複了。)
但是我看到現在，不用看到結局了，
我非常確定他不是腦袋有問題，他是有嚴重的人格缺陷。
先不講正義感太強烈本身就是人格缺陷，
劉漢強這角色從一開始到現在，
他就是一個不關心其他人，不重感情，
不合群，又愛違反規則的人。
為什麼這麼說?
因為他為別人做的所有事，
都只是為了他自己心中那種"這件事應該這樣才對"的想法，
出發點完全是自私的。
他有關心過別人的感受嗎?沒有。
他能夠把別人的需求，
看得比自己(包括自己的正義感和罪惡感)重要嗎?不行。
開儀比賽的時候，最可以看出這點。
他希望開儀不要去比賽，因為他覺得假如又出事他有責任。
後來比一半他說了句"游泳沒事就好"，因為這是他最有責任的一項，
可見他不是真的多關心開儀。
後來他在很多情況下，又說了超多次"我覺得我有責任"，
就跑去想要做些什麼，其實根本都是為了自己的感受而已。
林俊維說的話他一次也沒聽過。
然後再看他怎麼對jennifer的。

他最嚴重的就是，他希望世界按照他的價值觀來走，
自已卻從來都不尊重這個世界既有的規則，
別人也違規，但是別人對這個世界沒有這麼嚴厲的要求。
他從在警校開始就一直違規，
之後檢察官的事，線民的事，埋伏的事，
總之他只在意自己想的對與錯，不在意別人認為的對和錯...
所以我認為，不管他做了多少對的事，他就是一個永遠錯的人...

7/19看完結局之後補充:
我只是隨口講講而已，林俊維你還真的死了啊!
被劉漢強害死的人又多了一個。
不過這樣演也是合理啦，俗話說好人不長命，禍害留千年啊!
江晉勇也是被jennifer這個女煞星害死了，
她跟劉漢強真是一對，兩個人在一起不知道誰會先把對方剋死?

老實說我覺得到最後根本沒有在講善惡或對錯的衝突
變成在講正常人與笨蛋的衝突...