Linkin Park

20090813
在有些日子裡,我會很真切的感到自己活著,並且為此感到高興。
今天就是這樣的一天。

大概因為下午準備請假的關係，從早上就開始有放假的心情,
三點出了公司,直奔高鐵站。午後的陽光灑下，心情又更好了~
不到四點,我人己經在公館捷運站了,高鐵果然是快。
但走著走著突然覺得怪怪的,
前面那個高中生的書包為什麼溼溼的?
直到走到地面之前,
我腦裡都壓根沒有想過那個最簡單又最有可能的原因:
台北下大雨!
所以我就說我討厭台北嘛! 二十分鐘前在桃園還是晴天的!
這雨看起來是不會停,而今天是我第一次要去看戶外演唱會...

不過當然區區的雨是不會影響我燃燒的熱情的!

坐上霍克的車之後前往板橋，
途中問路人板橋體育場在哪裡?
騎機車穿雨衣的兩個女生回答說,他們也在找!
果然熱血的人是很多的!
之後還遇到了一走進便利商店,店員就自動說"雨衣跟拖鞋賣完囉!"這樣的困境!
但我們還是排除萬難買到了雨衣,走過完全淹水的走道到了看台上!

走進現場時,第一個暖場團己經唱完了,不過不重要,重點是Linkin Park
當然第二個暖場團也是很不錯,但還是不重要,重點是Linkin Park!

好不容易拖到快八點半,熟悉的樂聲響起,然後現場就瘋了!

傳來的每一個音符,每一個字,都是聽過千遍萬遍,
卻又好像是今天才第一次真正聽到一樣.

隨著音樂嘶吼,我完全融化了.
這幾年的日子又再度浮現眼前,
這些音樂陪我度過的那些日子。
在一片遼闊大地上,在一層鐵皮與玻璃後面,
看著落日,看著星空,看著自己的那些時刻。

歌裡的這些掙扎和怒吼,不就是我自己的掙扎和怒吼嗎...

雨水或是其他一切一切的什麼,都拋到腦後吧,不重要了...

"Given Up"
I've given up
I'm sick of feeling
Is there nothing you can say
Take this all away
I'm suffocating
Tell me what the fuck is wrong
With me

"Breaking the Habit"
I don't know what's worth fighting for
Or why I have to scream
I don't know why I instigate
And say what I don't mean
I don't know how I got this way
I know it's not alright
So I'm breaking the habit
I'm breaking the habit
Tonight

"Crawling"
Crawling in my skin
These wounds they will not heal
Fear is how I fall
Confusing what is real

"In The End"
I've put my trust in you
Pushed as far as I can go
For all this
There’s only one thing you should know
I tried so hard
And got so far
But in the end
It doesn’t even matter
I had to fall
To lose it all
But in the end
It doesn’t even matter

"Bleed It Out"
I bleed it out digging deeper
Just to throw it away

"One Step Closer"
Everything you say to me
Takes me one step closer to the edge
And I'm about to break
I need a little room to breathe
Cause I'm one step closer to the edge
And I'm about to break
Shut up when I'm talking to you
Shut up, shut up, shut up
Shut up when I'm talking to you
Shut up, shut up, shut up, shut up

波麗士大人

波麗士大人到目前為止看了大半，接近尾聲了。
我覺得這片是出發點很好但效果不好的片。
剪接實在是亂得可以了，跟魔戒有拼。
敘事的架構本身就是非常混亂而沒有焦點，
而中間的過場和銜接也沒有特別用心在處理。
即使是因為想要寫實的紀錄基層警察的辛苦忙碌和壓力，
我相信這種呈現出來的效果，還是有很大的進步空間。
總之它不是一部會吸著你讓你想要一直往下看的片。
要不是最近生活太空虛，我應該不會看得這麼快。
我下面會批得很兇，但這仍然是一部值得鼓勵的作品。
當然看完後也應該向辛苦的警察們致敬~

這片前半段偶爾會讓人有種在看紀錄片的錯覺，
片名是"劉漢強的一生"，而且是有點悶的紀錄片...
到了中期開始好不容易出現比較多衝突和張力，
卻還是陷入了一種
"練功->打怪->升級->練功->...."無限反覆的劇情模式。
讓人又想起了主角一直升級，但魔王卻永遠打不死的犬夜叉。

最後的劇情終於導入深入的探討，也就是是非對錯的問題，
但老實說由於角色塑造的問題，
我對接下來的探討己經沒有期待了...

以下有雷

先說潘士淵，很簡單的一個角色，
就是個缺乏勇氣的普通好人。
目前為止，就是看到他以有如漫畫或RPG的模式，
同伴鼓勵->紅血爆氣->升級->反覆
所以沒什麼好說的。

再來是林俊維和劉漢強這兩個，
本來呢，很明顯這兩個角色的定位，
就是要以讓他們各自面對自我內心的衝突，
來突顯人對是非善惡之間的難以區分和衝突兩難。
但是，我個人認為完全失敗了!

首先講林俊維，
他的原本定位，是一個本性不壞的人，
但為了做到他覺得對的事，總是採用一些在對錯邊緣的手段。
我本來以為他會黑化，或至少黑一點點
可是我一路看下來，(還沒看到結尾)
我覺得他根本就沒黑，是個完全的好人，
只是做錯一件事而已，那件事就是外遇。
線民什麼的我覺得根本就沒錯啊...
而會不會外遇，在一般的狀況，跟是不是好人是沒什麼大相關的啊~~

外遇本來也不是多惡性重大，(某人說這是天下男人都會犯的錯)
只是對林俊維來說，他犯這個錯就罪該萬死。
是不是好人他都罪該萬死，不必再議。
為什麼?對不起開儀之外:
1.因為當初開儀是他自己去爭來的，是他自己要的，
所以他做這件事對不起當時的自已。
2.爭來的意思就是有另外一個人想要但沒有拿到。
搶到了不珍惜，對不起那個沒搶到的人，所以他這樣對不起士淵。
3.最重要的，讓方儀的妹妹難過，怎麼對得起方儀。
而方儀是女神，所以...林俊維，你還是去死好了。

最後講劉漢強。
他的角色定位原本應該是:
心中有強烈的正義感，認為世界上有絕對的是非對錯，
認為不論結局成敗，人都只應該做對的事，
而他應該會因為跟現實世界的衝突和矛盾，而開始對自己的反思。
(其實這定位和李安毅和郭寶貴都重複了。)
但是我看到現在，不用看到結局了，
我非常確定他不是腦袋有問題，他是有嚴重的人格缺陷。
先不講正義感太強烈本身就是人格缺陷，
劉漢強這角色從一開始到現在，
他就是一個不關心其他人，不重感情，
不合群，又愛違反規則的人。
為什麼這麼說?
因為他為別人做的所有事，
都只是為了他自己心中那種"這件事應該這樣才對"的想法，
出發點完全是自私的。
他有關心過別人的感受嗎?沒有。
他能夠把別人的需求，
看得比自己(包括自己的正義感和罪惡感)重要嗎?不行。
開儀比賽的時候，最可以看出這點。
他希望開儀不要去比賽，因為他覺得假如又出事他有責任。
後來比一半他說了句"游泳沒事就好"，因為這是他最有責任的一項，
可見他不是真的多關心開儀。
後來他在很多情況下，又說了超多次"我覺得我有責任"，
就跑去想要做些什麼，其實根本都是為了自己的感受而已。
林俊維說的話他一次也沒聽過。
然後再看他怎麼對jennifer的。

他最嚴重的就是，他希望世界按照他的價值觀來走，
自已卻從來都不尊重這個世界既有的規則，
別人也違規，但是別人對這個世界沒有這麼嚴厲的要求。
他從在警校開始就一直違規，
之後檢察官的事，線民的事，埋伏的事，
總之他只在意自己想的對與錯，不在意別人認為的對和錯...
所以我認為，不管他做了多少對的事，他就是一個永遠錯的人...

7/19看完結局之後補充:
我只是隨口講講而已，林俊維你還真的死了啊!
被劉漢強害死的人又多了一個。
不過這樣演也是合理啦，俗話說好人不長命，禍害留千年啊!
江晉勇也是被jennifer這個女煞星害死了，
她跟劉漢強真是一對，兩個人在一起不知道誰會先把對方剋死?

老實說我覺得到最後根本沒有在講善惡或對錯的衝突
變成在講正常人與笨蛋的衝突...

鋪梗

看電視電影或漫畫的時候，
總是可以在某個人說出某些話的時候，
你就發現這個人將會死，
即使當時根本就沒有他要死的理由，
但是因為他們說的台詞，
你就知道 編劇又開始在鋪梗，準備發便當了....

要弄死一個角色，尤其是小配角，
如果不先鋪點梗，那麼他死了觀眾也不會有什麼感覺。
那這樣這個角色不就白出場了嗎?
這些梗當中最經典最老套又最好用的莫過於:
"這是最後一次，做完這次我就不幹了"
又或者，明明只是個小配角，
卻開始冒出他跟他的家人在一起多麼幸福快樂的橋段。
這些為了配角而存在的配配角當然不是演免錢的，
如果沒有目的，又何必讓他們出場.

所以往往就是在演到最開心最幸福的時候，
我就發現這個人要死掉了。
就會突然很難過也很不爽。

當然編劇這樣編的目的，
本來就是要當你覺得可惜，覺得可憐，覺得難過
可是他們原本這樣安排，
是要讓觀眾在角色突然的死掉之後，感到不捨。
但我卻總是提前的難過了，
那是對於那種當下的幸福感到悲哀，
是一種對諸行無常，一切皆苦的感嘆。

當然等到那個角色真的死的時候，
我又要再難過一次...
所以你說，是不是很不爽!一個劇情要難過兩次!
另外就是，在體會到角色將死的時候，
死亡原因往往根本都還沒有出現，
這就是當下另一個不爽的原因,
我會覺得:他x的，編劇你就是故意的嘛!硬要把人弄死嘛!
你好好編他不用死的啊 shxt!

不過因為這種手法太過好用，
大多數的故事都不免會用一點這樣的方法，很難避免
而把這種邏輯再推廣下去，
即使是東西也可以用。
比如說劇情裡你要砸爛一把吉他，或是要賣掉一把大提琴，
你都可以為吉他或大提琴鋪個梗，
為它們寫個故事，只要寫得好，
等到砸下去的時候，一樣可以騙到幾滴觀眾的淚...
(以上都是真實案例)

瘋狂敗家中

今年初瞄了一下不知道哪裡的星座運勢，
說天蠍座五月後購物慾大開，
那時候心裡想:
我現在就己經購物慾大開了呀，還可以再更開嗎?

那兩個月我就買了十幾本書，兩雙鞋，兩隻耳機，外加幾件衣服。
不過至少還算是品項單純...
而且全部都是拼特價，
其實這樣加一加也不到一萬，裡面耳機還佔四千，
至於那張椅子，就不提了... (小聲:那個也是特價..)

好吧，結果到了上個月，
我的媽呀我還真的購物慾大開 orz..
購物清單越列越長而且什麼東西都跑出來了...
網路書店裡的下次再買清單也超過了兩頁 囧.

五月以來，除了照著之前列的清單，
購入了書櫃鞋櫃枕頭鍵盤滑鼠電腦桌，
又計畫外的買了七本書五件衣服，
還買了個什麼光觸媒洗衣添加劑
(沒事不要亂看blog,很容易被勸敗的!)
再來就發現夏天到了，有樣東西非買不可---涼席
買涼席的時候 當然會順便逛一下
就不幸的看到棉被正在大特價...
所以我也決定要衝棉被了
另外，體重計也大特價，
還有又看到一個漂亮輕巧的保溫杯，啊~~~壓力好大

最無奈的是，notebook上的亮線己經超過20條了..orz
所以 這週末只好先去衝一台螢幕頂著...
電腦主機...我看要等中秋獎金了...

電影

剛剛打開電視，隨手轉到電影台，
連轉四台都是看過的片子，
而且都是在第一幕就認出是什麼片，
有沒有這麼無聊啊...

第一片:
從背面照兩個人騎馬背著劍進一個大城。
a:王者天下
鏡頭轉換，看到拿著十字軍盾牌的士兵。confirmed.
雖然之前每次轉到我都會看完，不過己經看四次了，
而且最近才播過一次，於是轉台。

第二片:
一排直昇機在海岸邊飛。
a:黑鷹計畫
鏡頭轉換，喬許哈納特的臉。confirmed.
2002年，2/28 國賓34排 (靠，最好是可以記這麼清楚)

第三片:
三個男的在講話，兩白一黑。一個女的站在後面。
a: 2 Fast 2 Furious
演員都出現了，這題太簡單，不用等換鏡頭
我再次為我認得這部片感到難過...很難看.
總之那是某天的凌晨一點在樂聲的小廳

第四片:
只照到一個motel的招牌。
這題是有點難了，不過直覺就認為那是Texas，
是Texas那這片大概就是no country for old man
鏡頭轉到變態殺手的臉。confirmed
這樣也可以猜到啊 囧

興緻一來就繼續轉:
第五片:
出現劉德華陳玉蓮的楊過和小龍女，
可是這片竟然不是神鵰俠侶。
原來是以前無線電視台的大亂鬥特別節目，
主角是溫兆倫，客串的有鄭少秋，周星馳，郭富城。
於是就把它給看完了...

各行各業講話

昨天看到那個波蘭醫學生問題引起的要修法的爭論，
就去youtube找立法院公聽會的錄影來看，
發現真是太有趣了。

我要講的跟支持或反對這個議題無關，
只是看各行各業的人講話就真的是有那各別不同的調調。

照我當時隨便點的順序來PO,
但是最有爆點的留到最後,不想看的直接看最後面就好了

首先是律師:

愷切激昂，推理流暢，
你很容易就順著他為你設計的思路被他說服。
但他背後的道理到底對不對，我也不知道啦。

然後是教授(講話清楚的):

學者風範!雖然很多段是唸稿，流暢度不如前一位，
但要表達的內容就真的是簡單清楚。
一講到專業部分也是一個激動~
但是提高醫學生總量，醫療品質就會下降的邏輯在哪，
可能因為時間太短，沒有講清楚吧?(我不接受"想當然爾"的推論!)

以前面兩個來比較的話，
仔細看你可以發現，那個律師發言的主策略，
就是以指出對方的不正當性來建立自己論點的正當性。
而學者就是一定要引個數據來說明自己的正當性。
你以為我要開始講律師的壞話了嗎? 並沒有。
當然以我個人的背景，我一定是比較喜歡教授這種說話，
但純以方法來說，這兩種並沒有高下之分，
都只是試圖引導別人想法的操弄手段而已!
以前者來說，
立論基礎就是:"你是錯的，而我跟你不一樣，所以我是對的!"
而第二種呢，做過科學研究的都知道，
要弄個"看起來"支持自已論點的數據其實有太多種方法，
而大眾太容易被數據唬弄。
只要隨便提個數據出來，大家就會被唬住，覺得你講的話好有根據。
像是教授先提到了國內每萬人已經有多少位醫生，
然後馬上接，"如果數字再提高，醫療品質一定會下降!"
再想一次，你會發現這兩件事中間沒有邏輯關係!
(當然數據還是必要的啦，只是他推論過程有缺陷)

再來是做官的:

葉金川雖然一直吃螺絲，但是內容和立場都還算清楚啦。
然後你就是可以感覺得到話中那股官架子~~
(請不要戰政治)

波蘭留學生家長-國文老師:

雖然她用假名，但還是被人爆料指出原本的身分...
完全情感訴求，講得是有點能打動人心，
只是完全沒有邏輯可言。(請看最後三十秒)

台大醫學院學生:

年輕果然就是氣盛，而且相當自負...

最後!重點來了!
Ladies and Gentlements! I give you~~~~~
立法委員!
(講話不清楚的!)

來人呀!來個翻譯告訴我她在講啥!

----
有沒有正妹就可以當立委的八卦?

新產品?

今天下午又在辦公室聽見新的奇怪聲響，
一開始只聽見微弱的唱歌聲，
本來以為是德文還是什麼的(以前好像有出現過)
後來仔細聽，
似乎是:
##ReadMore##
南~無~觀~世~音~菩~薩~

這...
原來我們的客戶也有做唸佛機的....

讀傅立葉十年有感

完美的人生其實就像是一個方波。
理論上它可以由無限多個正弦波疊加而成。
於是你抓住了最強的幾個harmonics，
錢，房子，車子，愛情，學位 or whatever。
你說:看! 己經很接近了!
接著你就遇到了Gibbs Phenomenon。

你不斷的往現有的生活裡加上更多細微的修正，
卻發現那個邊邊角角的小地方永遠不對勁。
加再多東西也不會對。永遠。

你想問，需要這麼悲觀嗎?
也沒有，你也知道這還是有解。
只是要多唸點書加上換個腦袋。

因為想要方波的話一開始就應該用haar wavelet啊。
想要"完美人生"，
不要拿長得不一樣的東西來硬湊，
你就直接拿大大小小的"完美人生"出來組就好了嘛。
orthogonal basis就選錯了，才會要補來補去的。

很玄嗎?很抽象嗎?
於是搞半天還是很悲觀...
反正結論就是:
"如我解佛所說義，不應以三十二相觀如來。"
(靠 真是硬要扯)

---
爾時世尊而說偈言：
若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來

缺錢

前陣子看到學長的一篇文章
Traveling Notes: 金錢、欲望、滿足
裡面提到，開始工作後，所得是一輩子以來最多的，
但心理上的感覺卻是一輩子以來最窮的。
由於我也是去年開始工作，所以相當能體會這種感覺。
因為台灣(台北之外)的房子並沒有美國這麼貴。
所以我是沒有到"有生以來覺得現在最窮"這麼誇張。
但也是有一種所得上昇，但卻好像變窮了的感覺。
而我這邊相比起來原因好像又複雜一點，
不只是突然想買房子一個問題而己。
所以我也手癢想來分析一下...

人決定目前要花多少錢，
顯然是受到目前所得和預期未來所得的影響，
而我這邊開始工作後，首先面對的就是預期未來所得的下降 :p
目前的所得的確是跟規劃中有一點差距，
所以即使是現在賺得錢比當學生時多，估計以後能賺的錢卻比以前估得少，
支出自然也高不起來...

第二呢，經濟理論也告訴我們，
當所得變多時，支出受當期收入的影響本來就會下降，
也就是"預期未來所得"的部分在心裡佔的分量反而會變重。
這個道理很簡單，
極端一點講，當一個人每天的收入還餵不飽肚子的時候，
他才不管明天還賺不賺得到錢，因為活不活得過今天都難講
他每多賺的一塊錢都會拿去買食物。
只有當他有閒錢的時候，才有可能想到:明天可能沒收入，先存起來好了。

所以呢 在這種"雙重打擊"之下
現在能夠花的錢真的沒有比學生多多少。
其實呢，一開始工作我就開始存我的"失業準備金" :p
到現在快半年了，都還沒有存到我計畫的數目。
所以不要講什麼長期投資和大額支出了，那些都還沒開始存呢!

此外，我還面對的就是生活的重大改變。
從美國回到台灣帶來的改變，
最重大的是資本累積的中斷。
在美國生活五年，再怎麼精簡生活的需求，
還是會累積不少所謂的"資產"無法帶回台灣。
例如說家具和電器用品等等，當然還有最大的一件---汽車。
現在我必須一切從頭，再去一樣一樣購置這些東西，
而當時在美國變賣舊資產的價值和現在必需付出的新成本完全無法相比。
以交通工具來說，我賣掉一台2200cc的才拿二十萬台幣，
回台灣要拿出其中五萬才換得到一台125。
在那邊一個大書櫃才賣美金五塊，回來連買個新鞋架都要NT800元.
我最後悔的是印表機，螢幕和喇叭沒有海運回來，
舊的那些賣不到80美金，現在要花台幣萬把塊買這些東西.
因為覺得心疼，到現在還買不下手。
東西都變成新的沒錯，只是荷包也就扁下去。
而且我一點也不想要新的呀，新的三陽怎麼好也好不過我舊的suzuki :p

再來是外在經濟環境的變化。
美國的物價一般來說比台灣貴，但那只是一般來說。
很多時候，尤其是對於高價奢侈品，剛好是反過來。
美國這個地方很奇怪，雖然說以奉行自由市場經濟著名，
但可能因為地廣人稀以及人口組成(各族群差異極大)的關係，
我看到很多市場無效率的現象。(這我不確定講得對不對)
也就是說，只要你願意花時間，永遠找得到便宜貨或是套利空間。
以零利借款來做高利定存這種誇張的事不講，
就光說ebay上面，就不知道有多少便宜的好貨。
我好多次都以低於原價四成的價格買到我想要的東西。
再加上資本主義發展過頭，廠商常採用極端的差別定價策略，
例如說rebate和特價之類的，更是造成滿地便宜貨的現象。
免錢的微波爐，免錢的空白光碟片等等也暫時先不講，
就說炸雞吧，兩塊炸雞一元美金，全部都是雞腿，
這種價錢台灣絕對找不到，而以前我是每到星期二都去買。
相反的，在台灣我常觀察到的是市場以極高的效率在運作的狀態...
想要買台螢幕，你從台北nova逛到台中nova，
逛到腿都要斷了，也許能找到一家便宜五十塊錢。
去肯得基買炸雞，就算一次買多點，一桶五塊也是要一百八，便宜不了多少。
所以要嘛就是我還沒找到門路，
不然就是如我所認為的:在台灣不太容易找到真正的流血大特價，
因為市場的效率會讓每個地方的價格維持在相近的水準。
講了那麼多廢話，結論就是，
現在我都找不到便宜貨可以撿了，當然要變窮啊!

總之回顧起當學生的時候，
當時可以不遲疑的把家教一年多的積蓄拿去砸在一台筆電上面，
而現在不只是猶豫再三，最後可能根本不會選擇那種價位的東西。
再想想當時買的那些奢侈品:滑雪板，機票，滑雪票，安全帽...
發現那時候是過著一種窮但是很奢侈的生活，
現在大概不是變窮....是變省了...

來列一下現在想買的東西:
必需品:
褲子
鞋子
眼鏡
電腦桌
桌上型電腦
螢幕
枕頭
椅子
書櫃

本來是必需品但是會被我買成奢侈品的東西:p
體重計
吸塵器
鍵盤
喇叭
手錶

奢侈品:
洗地機
筆電 or 小筆電
電鋼琴

這四個月

工作四個月以來的成果是看了11本書:

受活
自私的基因
索羅斯傳
夜巡者
日巡者
基地
基地與帝國
第二基地
達爾文大震撼
繁星若塵
偷書賊

第十二及十三本進行中。

代價是牙齒都看壞掉了。
為什麼看書會把牙齒看壞?
我也很想知道。
誰幫我去問老天啊。

眼見為憑?Mcgurk Effect

請注意看影片:

McGurk Effect - The best video clips are right here
裡面的人講什麼?

接下來，
閉上眼睛或是不要看影片，再聽清楚，裡面的人講什麼?

大部分人在看影片的時候會聽到da da
不看的時候會聽到ba ba。

實際上聲音唸的就是ba ba。
但是影片裡放得卻是唸ga ga時的畫面。
邊看邊聽的時候，
眼睛和耳朵分別接收的訊息被大腦合在一起，就變成了da da。

這種現象叫Mcgurk Effect，
聲音和影像不一樣，在是不合理的情況，
聰明的大腦就決定兩個極端都不要，
丟出一個中間的結果，用這樣子來解釋兩者都不算太離譜。
這樣看來，為不合理的現象，
找出一個還過得去但或許是錯的解釋，也是人類的天性...

所以，不知道該說是人的大腦太聰明還是太好騙?
世界變化越來越快，
越來越多事也許不是直覺就能理解的...
我們會漸漸進入一個不能相信眼睛也不能相信耳朵的時代，
或是說，不能相信自己的大腦...
那到底可以相信什麼?

另外，我一直也覺得，我在做的研究，
例如說讓電腦來聽人話，認節拍，認音高，認樂器...等等
這些東西會這麼難的原因，
就是因為，想用電腦來模擬感官，
重點不是要做到對，是要做到像人...
偏偏人的那顆大腦它做了很多你不知道的事。
所以就算做出比人還要靈敏的聽覺，
後面那顆大腦的功能沒有模擬出來，還是達不到效果...

葉問

Ip Man? new superhero? :p

我一向也是認為動作片不需要劇情的。
以武打片來說，葉問這片，也是打打打從頭戰到尾不間斷的熱血。
但是整片看下來我就是high不起來。
事實上，這片我看著看著就覺得不太舒服...

我不是要批評沒劇情，當然它的確是沒有。
而且看著長得就像壞人的任達華演好人，總是會很不習慣，
難免會期待有些什麼轉折 :p 不過這都不是重點。

我也不是要說打得不好看，因為是還蠻好看的。

只是隨著越來越多根骨頭被打斷 我就越來越 不 舒 服....
看到最後其實我眼淚都快掉出來了，不是因為感動什麼的
只是因為我覺得 那些人真的被打得很痛啊!

我向來沒有忌諱血肉橫飛的片，
不管是手腳亂飛的搶救雷恩大兵，
或是狂噴血的追殺比爾之類的，我都可以看得很開心。
也許是這種用手腳把人全身打到爛的，我的忍受度比較不夠。
因為我向來是不怕看血，但很怕看傷口，
不怕看人死，只怕看人半死不活...

其二是因為，看到一半心裡不免冒出一個聲音:
這種自high的片中國人到底要拍到什麼時候啊?(註一)
不知道是不是從李小龍開始，
每次只要武打片就一定要演幾個日本人來挨打，
這種劇情幾十年來不知道己經有多少了，
唯一的進步，就是現在被打趴的日本人還真的是日本人演的，
打人的配樂也是日本人寫的...:p
(另外，有沒有每次都是打贏的人才需要逃跑的八卦?)

其實要演日本侵華，日本兵兇惡，中國人很可憐，
這些都是事實，也應該演出來讓大家記得。
但是強調"中國功夫比較厲害，日本人是不會懂也打不贏的"
我就不知道這樣除了自爽還有什麼其他用處。
那你是不是意思就是在講:
中國軍隊是打不贏沒錯，我們只能靠小老百姓來把你們軍官打趴，
這這這...我看得實在是high不起來...
若說這是武打片當然要強調武術，
那我要說既然認真拍武打片就不要扯那麼多民族意識在裡頭...

現在每部武打片都愛講武德，要提倡武術精神，這片當然也是。
前面雖然鋪陳的很好，呈現了武術家的修養，
可是隨著影片的進行，就漸漸的走偏了，
即使最後還很刻意的用旁白強調，可惜已經完全拉不回來了。
當你每一拳都打到人傷筋斷骨，每一腳都帶著十億人的民族情感，
這要怎麼講武術精神?(註二)
口口聲聲說中國的武德就是推己及人就是仁道之類的，
卻又加一句:"所以日本人不會懂"，那你不是自打嘴巴?
孔子同耶穌都說過，喔不是，
是中庸同孟子都說過: 仁者 人也。
如果不是人人都可以懂，這武術還能叫仁嗎?

所以這片在這方面是失敗的。
因為我看到最後，根本就沒有什麼中國人和日本人，
我只有看到強者和弱者，
強者拿起槍就把弱者殺掉，強者軍隊強就來侵略弱者，
強者功夫好就可以上來喊"我要打十個"，然後把弱者打爛在地上，
這些根本就沒有差別。
這正是我看得不舒服的原因。

註:
我不是說不能自high，任何民族都有權拍片自high，
何況中國還是戰勝國。
但比如說，你如果去強調中國很強，所以最後戰爭打贏了，
這樣就算很扯，就算很多人怎樣的不認同這個勝利，
可這就是實際發生的事，大家也沒有話說。
就像美國人，不管想拍多次中途島多少次諾曼第，都是由他們爽。
所以中國人要自爽也可以，不必每次都在武打片裡扯這些。
你去拍長沙會戰啊，拍滇緬遠征軍啊。
可惜實際上，現在就是應該不會有人想要拍這些的，
因為政治不正確，
當時國民黨政府打的仗，
目前的中國政府覺得關我屁事，
目前的台灣政府當然也覺得關我屁事...
所以當然就只能靠著霍元甲葉問來打打日本人，
而戰場上的英雄們，有人在乎嗎?

註二:
但我喜歡葉問擦藥的一段，雖然那些傷口仍然讓我不舒服...
這是在說，打人的手也是會痛的!

工作三個月

最近的生活，有一種時間還不少，但日子不太夠用的感覺。

也太快了吧...一下子滿三個月了。
對工作整體而言算是喜歡，也越來越習慣這種生活，
至少大部分的日子裡，都是不知不覺就到了下班時間了。
喜歡安穩那一部分的我，會希望就一直這樣下去也不錯。
畢竟有分薪水還過得去，又不會讓人度日如年的工作，己經很難得了。
當然也不是完全滿意。
公司產品不夠高階，自然限制著成本和技術的複雜度，做東西綁手綁腳，
工作的技術性不夠高，也許成長的空間還是比較受限。
我不愛挑戰高難度，但我喜歡自由。
所以未來還是要找一條別的路，
不過這是一兩年之後的問題...

我的專業基礎很弱，
(我知道還是可以狂電很多人，但當然是要跟和我學經歷類似的人相比才有意義)
上大學之後這十多年一直不是太用功，
用功的時候念的也可能是英文或其他東西..
回頭看自己做的研究，就常發現當時理論沒弄懂，根本是亂做。
所以首先還是趁這段時間好好再回頭把書唸一次吧。

最近也認真想了想，我這個人最大的問題大概就是:
只做了一半的事情實在太多了!
什麼都摸一點，沒有一樣上得了檯面。習慣太壞了!
所以從現在起，要把做一半的事給挑出來一件件完成。
還沒開始的事，就慢一點再開始吧。

吉他拿回來了，所以要重新開始練吉他。
買鋼琴的事就再等等，反正都己經晚了二十年了。
(而且最近又很缺錢...我終於買了那張一萬多的椅子)

然後是西班牙文和日文，這實在是拖太久沒進展了!
(是說自從去美國之後，除了滑雪，沒有一件事有進展...)
所以這兩項列為今年的重點項目。
動力就是計劃年底去日本明年去西班牙!
然後俄文韓文還有其他什麼亂七八糟的鬼文都暫時不可以再碰了 :p
再不克制一點，總有一天我會開始學什麼克里特島的線形文字...

終究

終究 我還是什麼都沒有說。

但我真的恨你。
你怎麼能說我不認真。

你大概都不記得你說過什麼話，
做過什麼樣的事。
這是你的優點，什麼事都可以忘。
而我大概就是太認真，
才學不會怎麼忘記。

我不想再恨了...

寄生

圖片來自 http://scienceblogs.com/zooillogix/

布榖鳥，即杜鵑，
會將自己的蛋下在正在孵蛋的其他鳥類的巢裡，偽裝成該種鳥類的蛋，
由被寄生的鳥類孵化並且餵養。
布榖幼鳥若先孵出，便會開始將巢中其他原有的蛋推到巢外，
減少巢中其他幼鳥的數目。

雖然布榖鳥蛋的大小顏色往往和寄主的蛋十分相近，難以分辨，
但孵出後一段時間，外型一定會與原本的幼鳥有顯著差異。
便使人難以理解寄主為何會繼續餵養的動作。
有時甚至會出現如照片般的誇張情況，
寄主持續餵養著體型己經長到比自己還大的布榖幼鳥，
往往讓人對寄主如此蠢笨的行為感到不可思議。

有些理論認為，這並非因為寄主無法辨認出餵養的對象不是自己的幼鳥，
而是牠們己經被布穀幼鳥透過一些我們並不完全理解的方式所操控了。
例如，布榖幼鳥會模倣很多種其他種類幼鳥的叫聲來吸引寄主的餵養。
有些觀察甚至指出，部分鳥類在攜帶食物回巢時，
有時候會中途被其他鳥巢裡的布穀(當然也是外來的)所吸引，
而將原本應該哺育自己小孩的食物拿去餵給別人家裡的養子...

所以有一種可能是，
那隻鳥心裡也在想說:
我也知道那個不是我家，這個不是我兒子啊，
可是那個叫聲聽著聽著，不知道為什麼就把嘴裡的蟲給牠了...

最近看的電影

自從上次看完魔獸戰場看到賴小蓉同學的反應，
我終於了解到一個事實，那就是:
地球人果然還是沒辦法理解這種外星人電影的!
所以這種片還是自己去看好了!
後來我就自己跑去看了當地球停止轉動還有二輪的微光城市。

當地球停止轉動又是一部標準的外星人電影
意思就是:你們地球人是不會愛的!
所以雖然我個人看得很high，
還是勸對外星人沒有愛的各位不要輕易嚐試!
果然後來就有兩個人跟我說他們覺得這片很糟。
(所以我好像講太晚了，都要下片了)

至於微光城市則是囝仔片!
反正就是如果覺得納尼亞難看的人，大概也會覺得這片也很難看。
我相信成年地球人大部分不會喜歡...
不過如果自覺還跟十二歲一樣天真的話可以去試試...
(沒錯 我覺得我是 :p)

有沒有比較適合地球人看的片呢?
有，昨天去看了魔幻時刻，真的蠻讚的，
挺好笑，不過依然不適合太認真的人...

算是溫馨搞笑片吧，總之就是推一個。
你看綾瀨遙只能乖乖站後面當小配角，就知道片子的分量 :p

----

<魔獸戰場>
大家也知道，我最愛看的片，第一是穿盔甲騎馬拿劍砍來砍去的片，
第二是有太空船飛來飛去的片，這片竟然兩個都有，那還有什麼好說的...
(就是可惜馬的鏡頭少了點)
而且我覺得這片的魔獸算是蠻有誠意的，
很帥而且還會發光耶，也不會故意拍得不清不楚，
所以其實以地球人的標準來看這片也算是及格的動作片啦。


<當地球停止轉動>
jessica說這片沒劇情，我不太懂，因為明明就有個很老套的劇情 XD
應該說是沒頭沒尾。
老套是真的，說教太過明顯也是真的。
但是這片的理念很好呀，充滿環保概念 :p
而且如果地球上有東西可以感動外星人，
你說除了巴哈跟珍妮佛康納莉，還能是什麼?
所以這不能說是老套嘛，而是必須這樣演 :p
再加上巨神兵的出場，這片有值回票價啦...



<微光城市>
很美的設定 很美的場景
可惜也是沒頭沒尾的劇情，因為原著有三集，
而且這種票房看起來電影是不會有下一集了，
中間的發展以成年人的理性來看是完全不合理，
只能說是沒有顧慮到所有年齡層的觀眾吧。

可惡

雪特，到底是誰在造謠，
希望他嘴巴爛掉全身爛掉。

我看以後要常常跟別人打聽，
"最近有沒有我的消息?"

golf的廣告

去年(這麼快就己經變去年了)剛回台灣那時候，
電視上的這隻廣告每次都吸引注我的目光，
其實應該說是每次都吸引了我的耳朵，我才會轉頭看螢幕...
我覺得這隻廣告拍得很棒!
如果我有想買車的話真的會被打動...(不過沒有要買就是了...)



那時候每次就覺得音樂好好聽也好耳熟，不過就想不太起來
後來有天才發現是我很愛的Frente!
十多年前的團，更早之前的歌，不過我也是前幾年才聽到的。
世界上很多事就是像這樣，
好不容易發現一個好聽的團，卻發現它十年前就解散了...


Bizarre Love Triangle- by Frente!

My Freedom

最近工作一直在聽歌打拍子，
弄得現在在外面聽到放音樂就會想跟著開始打拍子...有點笨...

在測的那幾首歌大部分都蠻好聽的
而且很奇怪，本來不好聽的聽久就沒那麼難聽了，
本來ok的聽久了就變好聽了...人的喜好還是跟習慣有蠻大的關係。

總之呢 下面這首我還蠻愛的
My Freedom, by Krystal Meyers