天堂 地獄

最近一直想到這兩句歌詞

"人人都嚮往天堂　為什麼人們一見就回頭"

"人人都害怕地獄　為什麼人們一去永不願歸"

自己都知道, 再這樣往前走一步就是萬劫不復,

可是是往往這一步終究還是會踏出去.

身後的天堂裡 永遠很冷清.

台灣人,你要腦殘到什麼時候

我最近覺得台灣人的腦殘程度有越來越嚴重的趨勢,
要數據的話沒有,純粹就是個人感想而己
不論是網路上的小白,或是媒體前的公眾人物,
講話做事越來都越沒有邏輯可言.
更嚴重的是,在台灣大家好像根本就認為合邏輯是很難很了不起的事,
大家覺得講話不合邏輯就像吃飯不用鼻孔一樣自然.

可是合邏輯根本就是最基本最容易的要求啊.

有多基本多容易,我舉例給你們看:
1.那隻狗有腳,又沒有腳 <=不合邏輯,若這樣講不是重度腦殘就是得道高僧.
2.那隻狗有時有腳,有時沒有 <=純敘述,合邏輯
3.那隻狗有腳,又會飛 <=同上,還是合邏輯,
4.那隻狗沒有翅膀,可是會飛 <=同上.
5.那隻狗有翅膀,所以會飛 <=包含了推論,還是完全合邏輯,
我們可以發現,一般正常人要講出一句不合邏輯的話都還挺難的.
以上2,3,4,5都合邏輯,純粹不是事實而己.
說狗會飛的人.99%是在騙你.1%是見到鬼.

我只是希望大家在畫唬爛的時候,能夠至少講個像2345的謊話.
這樣至少我們還能相信你有可能真的是見到鬼.
講謊話本身並沒有那麼可惡,
可惡的是連講謊話都不認真,謊話都講的像1一樣,
不管你是本身腦殘還是把聽話的人當作腦殘,都不可原諒.

不過只要不是所有人都變得腦殘,就不是那麼嚴重.
由於物種多樣性的理由,保留一群腦殘的人存在也是有其必要性的.
比如說,假如有一天外星人侵略地球,要毀滅所有的高等智慧生物.
相信到時就可以有很多台灣人能渡過這場浩劫,使人類不至於絕種呢.

星座跟歲差

占星預言
水星退行週期進入中段(至11月18日)，金星、火星、水星、太陽、木星五星也仍齊會天蠍
座，仍在年度星座異象最高密度區(10月23日至12月22日)，且吉訊遠遠超過凶訊的本週期
，從星座角度解讀，在既定天蠍座調性(醜聞犯罪、暗盤交易、生死存亡、桃色陷阱)的陰
霾氛圍中，水星退行期常見的交通意外、通訊故障、罷工衝突及自動系統失靈有緩和跡象
。不過，11月10日前，風災、水患、暴雨、地震之類的天災仍有威脅可能。

----------------------------------------------------

從十月底的時候我夜觀天象 :p
就己經發現五顆星擠到一起的現象
(我只是發現晚上只看得到土星,金木水火都不見了,所以去查的)
不過以實際的天文狀況來說,
這幾顆星現在其實是擠在天秤座,跟占星上不同.
因為占星學的星座都沒有根據歲差調整,所以會算出天蠍座
這也就是我一直很疑惑的,如果不調歲差的話,西洋星座命盤上的星星,
不就跟紫微斗數一樣,由實星變虛星了,那這樣解法要完全不同吧.

不過我剛剛想到一個合理的解釋,
西洋占星上,看命盤主要是看日月和行星,
看它們落入哪一個恆星星座,和彼此之間的角度,
所以重點也許根本不在行星與恆星的相對位置上.
占星中,十二星座中的第一個星座,所謂的牡羊座,
指的是從春分點開始後約一個月的時間,太陽相對於地球的方向
而春分點在黃道上的位置並不固定(就是所謂歲差),
它其實是指地球自轉軸南極所指的方向與地球公轉方向的夾角最小那一點.
(如果畫在平面上來看,也就是這兩者方向重合的那一點)
這樣一來,星座要看的,也許根本只是日月行星,跟地球自轉軸的相對夾角,
跟其餘恆星一點關係也沒有!

如此一來,謎底就解開了!
占星上所謂十二星座,只是由地球自轉軸方向為基準,
將全天畫做十二等分,
每個等分,你可以叫他牡羊,金牛,雙子,巨蟹...,
也可以叫它子,丑,寅,卯,或是第一座,第二座,第三座...
名字一點也不重要,也跟實際的恆星一點關係都沒有.

這只是我的一點想法,我覺得還蠻合理的,
畢竟那些恆星離我們如此之遠,應該對我們沒影響,
而天文上的同一個星座裡,
每一顆星星彼此之間更是相距十萬八千里,毫無關聯.
真正要看的應該就是太陽系內的星體而己吧.
這也可以解釋為什麼占星上不用調整歲差,也解決了蛇夫座的問題.

結論是,如果要以歲差來反駁占星的合理性,可能還沒辦法.
但如果有人解釋星座的時候,硬要把原因放在那些恆星星座上,
比如說因為是雙子座所以會有雙重個性啦,天秤所以注重平衡啦,
甚或是還要扯到古希臘的星座神話,就絕對是鬼扯.

有趣的媒體

陳水扁講完話的隔天,
聯合新聞網寫: 一審有罪,扁才下台.
而自由時報寫: 一審有罪,扁就下台.

台灣的媒體真是相當的有趣

客服的推銷

打去銀行客服的時候,不管你原本是打去幹嘛,
等到正事辦完以後,常常他們就會開始推銷產品.
內容大概會像是這樣:
客服(CSR):可以請教你一個問題嗎?
我:嗯?
CSR: 請問你上一次檢查你的信用紀錄是什麼時候呢?
(很多人可能一輩子都沒查過,所以他們常用這個當開場白)
我: 幾個月前(我都是很誠實的回答)
CSR: (開始正題,雖然幾個月前並不是很久,但還是要硬接)
你知道全美國每個月有多少多少人遭到identity theft的影響,
這個情況有多麼的嚴重...(以下省略兩分鐘)
所以我們有一個很好的方案,可以幫你監測你的信用紀錄,功能多好多好(以下再省略三分鐘)
你要不要試試看呢?
我: 不要.
他們絕不會這麼容易就放棄.
CSR: 那可不可以告訴我為什麼不要呢.
以前都我還會隨便找個藉口敷衍. 比如說: 我付不起.
CSR:你知道每個受到影響的人因此平均損失一萬多塊,多嚴重多嚴重,(省略三分鐘)
這個方案可以幫你避免這些問題,而且一個月只要十元,我們還給你三十天免費試用....
我: 我不要.
這樣通常他們還要繼續嚕個幾次才會放棄,總共大概要浪費五到十分鐘.
我都會同時順便做其他事, 然後在他們問話的時候答個不要.

其實我從前是很不會拒絕這種事的, 而且因為禮貌,都會讓他們講完,
我同時都順便做其他事, 然後在他們問話的時候才答個不要.
這樣常常都會被嚕很久.而且講到最後很可能因為不好意思就答應了.
在台灣就曾經被信用卡公司打來的推銷保險,嚕到最後保了一年.
後來想想,那些客服一天要講這種話幾百次也是很可憐,
因為我是這麼的善良 :p ,覺得還是不要浪費他們時間了,
所以現在通常會變這樣:

CSR: 你知道全美國每個月有多少多少人遭到identity theft的影響...
我(直接打斷): 嘿,我什麼都不要買
這時候他們也不會這麼容易放棄,通常會跟你說,並不是一定要你買,
但是想讓你了解情況有多嚴重,接著繼續廢話三分鐘.
所以要再一次打斷他: 嘿,不要浪費你的時間了, 我不會買的.
他如果還不死心問為什麼,先萬不能給他理由,不然他又有得發揮.
我都會講: 我就不要

這樣大概可以縮短到兩分鐘左右.

不過今天超好笑,也是打去銀行開卡,開完CSR就問 "may i ask you a question?"
我知道又要開始了,我直接說:我什麼都不要買
CSR:沒有要你買東西啦,只是想問個問題.
我: ok.
CSR: 你上一次檢查你的信用紀錄是什麼時候呢?
我: 上禮拜. (這真的,我都誠實回答的.)
CSR:(愣了一下) ...那很好. 請問還有什麼其他我可以幫你的嗎? (這是他們掛電話前的制式用語)

哇哈哈...第一次讓他們無話可說...

天狼星

天狼星


大概是一個月前 八月底九月初的時候,
有天早上五點多走到屋子外面去,
發現冬天的獵戶座和天狼星竟然又出來了,
就覺得時間真是過得超快的,
去年冬天開始認這些星星,就是從它們開始
如今整片天空是轉了一圈了.
另外也發現,一年裡看不到某一顆星星的時間原來這麼少.
三四月的時候,每次滑雪滑到晚上,也是在山上看著這些星星昇起來

古埃及人把每年天狼星第一次在黎明前昇起看作是很重要的日子,
因為這預告著尼羅河即將氾濫.
那麼看到天狼星昇起的我,生活希望也跟尼羅河氾濫一樣,
該沖走的都沖走,帶來新的,肥沃的泥土.

消費不足?

再續上篇.
好像一開始寫就停不住似的,有一大堆想法.只是沒有時間一次把它寫完.

就下來就來看看,鼓勵消費真的能解決這些供過於求的問題嗎?
其實需求不足在經濟學上是老問題了.
我覺得傳統經濟理論就是鼓勵消費的.
八十年前經濟大蕭條的時代,
凱因斯就己經說過,需求不足的時候我們要增加消費來解決問題.
他的看法確實是開創性的,也幾乎主導了上世紀中期許多國家的經濟發展.
先介紹一下他的基本概念.
主要原理是,當我們生產曲線處於一個水平的區域時,
生產更多的產品,只會造成成本小幅的上漲,
也就是我們只要願意增加消費量,
就可以用同樣的價格買到更多的商品,
以整個社會來看,只要消費者願意多買,廠商賣了更多產品,賺了更多錢,
這些錢又變為工資和股利,變成消費者的錢,幾乎沒有損失.
國家的GDP上昇,人們變得更富有.

舉例來說,本來每個人賺一塊錢買一個包子,
只要大家願意多吃,我們可以變成每個人賺兩塊錢買兩個包子.
或是賺五塊錢買五個包子,直到社會的生產力飽和,包子成本上昇為止.
我們希望可以增加生產量(也就是消費量)到生產曲線的垂直部分.
因為此時再增加成本,也不能增加太多產量.
但問題來了,一個人能吃幾個包子?
在大蕭條時代,增加消費有用,
因為那時許多人窮到跳樓,連半個包子都沒得吃.
於是增加消費,可以社會的生產量回到正軌,
對照現在來看,我們的確是在生產曲線的水平區域,增加需求可以造成效果.
可是上一篇有講過了,現在情況更為極端,
在量產的供過於求狀況下,生產曲線根本就是平的,
再怎麼增加消費,增加生產,也到不了成本上昇的那個部分.
我們當然可以把包子都拿來丟狗,最後弄得滿地是包子,狗都不要吃.
但這樣到底對我們有什麼意義?
所以現代的問題不在增加消費,在減少生產,
我們減少生產的投入,減少固定成本,不要什麼都量產,
讓生產成本,在該上升的量上上升就好.反正我們用不了那麼多.

當然,溫先生的看法不是增加消費這麼簡單而已,
他強調,我們應該"創造消費".
換句話說,包子滿地是,狗都不吃的時候,你出來賣牛排,你就會大賺.
當社會更進步的時候,我們可以讓每個人都吃上牛排,把包子完全讓給狗.
時代再進步一點,牛排也拿來丟狗的時候,我們就該知道要出來賣松露鵝肝了.
但我要提出我的看法,
即使消費有品質上的改變,"創造消費"跟"增加消費"造成的問題是相同的,
那就是,我們真的需要那麼多嗎?

在包子不用錢的狀況下,我們當然可以拿他來丟狗,想丟多少丟多少,
可是,我從一開始就一直強調,什麼東西都要成本的,
你以為不用錢,就是"吃到飽"的謬誤.
要吃松露,不吃牛排,也要成本.
之後講到勞力市場的時候會更清楚.
簡單的說,假如我一天作五小時有包子吃,作八小時有牛排,
作十二個小時有松露,
那我為什麼非得要工作十二小時.我可以吃牛排就好啊.

寫了三篇,都還在講商品市場,資產市場和勞力市場都還沒講到...

供過於求的假象

(續上篇)
前面提到假性的供過於求現象.現在把它講得更清楚點.
一個廠商在固定成本確定後,
要生產多少產品是由邊際成本和需求來決定.
邊際成本就是每多生產一個產品,所需要增加的成本.
現代的社會由於過量的資本累積,生產技術的進步等等原因,
使得邊際成本非常低,也造成非常扁平的供給曲線.
也就是說一個晶圓廠蓋好後,做十萬個或一百萬個晶片,差別並不會非常大.
假如產能遠大於市場需求,
結果就是產生一種供過於求的假象.
舉例子來說,比如說我們去吃壽司吃到飽,一個人五百塊,
那麼固定成本就是五百,每多吃一個壽司的邊際成本是零,
我們當然就會吃到不想吃為止.
由個人的需求曲線來決定最後總共吃多少.
但不管你吃掉多少,廚房裡面還是會源源不絕的端出來.
這就是供過於求.
那為什麼是假象?
因為有可能一個壽司只賣三十元,平常吃十個就飽了,
由於是吃到飽,所以吃了十五個,撐死了結果你還是不划算.
千萬不要只看到供過於求很好,卻忽略供過於求是要額外的代價的!
很多人只看到邊際成本低,卻沒有看到固定成本.
這種吃到飽的錯誤天天在企業和社會中發生.
溫世仁的書就講到,有的公司蓋12吋晶圓廠的原因,
只是因為他的對手也要蓋12吋晶圓廠,
我們可以想像後續的發展就是流血價格戰.
經濟理論告訴我們,長期來看,以上這些事都會消失,
廠商會調整自己的固定成本來適應市場.
但凱因斯也說,"長期來看,我們都死了."

在資訊時代,這種扁平的生產曲線越來越常見,
以軟體業或唱片業來說,每多生產一分軟體拷貝或cd,邊際成本幾乎是零,
但是固定成本卻還在.
在這邊先岔個題,來講為什麼盜版軟體或音樂如此之外,抓之不絕?
因為在完全競爭市場,產品的價格應該等於邊際生產成本.
但因為寡佔或獨佔,軟體和唱片公司定價策略是遠高於此.
而盜版產業用接近邊際成本的價格來賣cd,
反而造成某種不公平的"完全競爭市場" :p
我的說法並不是反對著作權,
因為盜版產業並沒有負擔製作唱片和軟體的固定成本,
在此不公平狀況下,正版並沒有競爭力,最後只有倒閉一途.
但是我要強調,盜版最根本的原因就是來自正版軟體的錯誤定價策略.
按市場規則來看,誰管你有沒有負擔固定成本,
你本來就只能以邊際成本來定價.
打擊盜版也許沒有錯,但憑著獨占操作市場價格就無法接受.
所以現在也出現合法的音樂下載,其定價也開始接近真正的邊際成本.
正確的定價才是解決大量盜版的根本方法.

回到主題,由於低廉的邊際成本,這些資訊產業會走向兩種方向.
第一種是自然獨佔,
因為不可避免的高昴固定成本(假設真有這種"不可避免"的東西),
它需要規模經濟,所以無法容許太多的廠商存在於市場上.
其實看看現在的狀況,比如Microsoft,就知道這種狀況已儼然成形了.
在這種自然獨佔下怎麼去規範這些公司又是另一個重要問題.
這些產業的另一個方向就是極力減少固定成本.
比如說靠open source生存的那些公司,
又比如有些網站只提供想賣音樂的人一個管道,而本身並無多少固定人員.

不可否認,生產技術的進步造成供給曲線的右移,
也可能造成平均成本的的下降(在大規模生產的情況下)
但千萬不要忽略,所有的產出最終都有成本,
如果社會願意付出的不足以支持此大規模生產的成本,"長期來看",
供過於求會有如.com的泡沫,有如鏡花水月,只是幻影.

供過於求的世界

兩個禮拜前翻到一本朋友的書,
是溫世仁的稿子整理出來的"供過於求的世界"
主要是講現代社會,
無論是產品,資本,人力,訊息都處於供過於求的狀態
企業走向薄利,導致工資不升反降,失業率升高,等等的許多社會問題.
其中很多看法很有道理,
但仔細想想之後,其實大部分內容並沒有跳脫傳統經濟理論,
而是把問題更仔細清楚的指出而己.

這本書所談的,正好是我一直有興趣的一個問題.
穀賤傷農.正是自古以來經濟學的經典問題.
但從小我就覺得,
這真是人類經濟體系中最最愚蠢也最不能讓人接受的現象.
供過於求,物價下跌,取之不盡,用之不竭,
按照道理來說,不是應該大家都過得更開心嗎?
偏偏就不是.
現實世界的狀況是,供過於求,物價下跌,通貨緊縮,經濟蕭條,
然後就是倒閉的倒閉,自殺的自殺.
經濟理論倒是可以很好的解釋這種現象.
但解釋完了,能做的,能改善的部分卻是不多.
殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸. 做人不該是這樣.

就先來解釋一下現代的供過於求是個什麼樣的狀況.
書中提到這個時代的經營風險,其中兩點算是直指問題核心.
一就是投資過剩,二就是固定成本過高.
這兩點其實就是供過於求造成問題的根本原因.
為什麼生產量變得越來越高,人們的消費卻沒有增加?
其中的差額到哪裡去了?
在穀賤傷農的狀況,這差額是應該是進了商人口袋
但現在連企業都薄利,資本家也不好過的時代,
這差額其實是跑到投資一項去了.而且大部分都是無用的投資.
打個比方,假設有人所有賺的錢都拿去買房子,自己住不了那麼多,
偏偏買的地段又不好,租不出去,搞得最後反而沒有現金吃飯.就是這種情況

至於固定成本過高,也就是把投資過剩講得更詳細.
當時在看這本書的時候,
我就開始試著畫出能夠描述書中狀況的供給需求曲線.
一開始我想錯了,以為供過於求是說供給曲線右移太多,使得兩線交岔於負價格,
有點類似"有行無市",但一個是成交價為負另一個是成交量為負
但想也知道這種曲線不可能.
後來終於想通,因為供給曲線以及成交價是由邊際成本來決定,而不是平均成本,
所以只要成交價低於平均成本,
就是所謂"賣一個賠一個,可是不賣賠更多"的狀況.
(所以並不是真的供過於求,可說是一個假性的供過於求,後面會再提到)
會造成這種現象的原因就是固定成本過高了.

所以書中提出的幾個解決方法就包括了:減小規模,謹慎投資,以及創造消費.
這些看法在企業經營理念來看,雖說是領先時代,
但以經濟角度來分析,卻都是典型手法.
有如上段所說,供給需求曲線只要畫出來,這些方向就一目瞭然,
除此之外,哪還有別的方法可用?
書中其他的建議比如說開放市場,更是經濟學中的基本原理了.

此書最強調的一項解決方法就是創造消費了.
而鼓勵消費正好又是傳統經濟體系中我第二不能接受的部分.
就留到下篇再講吧.

浪淘沙

浪淘沙 歐陽修

把酒祝東風，且共從容。
垂楊紫陌洛城東，
總是當時攜手處，遊遍芳叢。

聚散苦匆匆，此恨無窮。
今年花勝去年紅，
可惜明年花更好，知與誰同。

Ticketmaster

ticketmaster真是全世界最黑的售票系統

不到國外,有時候看不到台灣的落後之處,
可是不到國外,也體會不到台灣在某些方面是多文明

以前在台灣的時候,買票有三個售票系統,現在好像剩兩個
不管是哪個,你用他們售票系統買票,沒有一個要加價的
雖然我還是習慣直接去音樂廳或戲劇院票口買票
不過那是因為以前我們到音樂廳不用十分鐘

來美國以後,卻發現那麼大一個美國,
不管你是要看籃球棒球,或是聽音樂會看舞台劇,
除了到演出場地的票口以外,就只有ticketmaster一個選擇
(ebay轉售等非官方系統不算)
這真是完全的壟斷

這系統,用過的都知道有多難用,
看不到剩下哪些票價,也看不到還有哪些空位,
選了票價之後 只能讓系統配位置給你
也可能試了半天才發現,一張票都找不到
台灣的售票系統,剩哪幾個位置都一目瞭然,也可以自己選,
有時候我們都有幾個比較偏愛的位置,
讓系統去選它只會給你它覺得最好的位置,根本就選不到喜歡的
美國坐飛機都可以選位子,為什麼音樂會就不行.
很明顯就是壟斷造成的一個落後的售票系統.

系統爛就算了,收費的方式還很黑
比如買一張十五塊的票,
它要多收你五塊的"convenience charge"
除此之外,把票寄給你 運費也不便宜
要十塊到二十幾塊不等 (跟票一樣貴了!!)
你是寄鉛塊嗎,那麼貴!
當然也有一個很先進的選項,就是不寄票,你自己用印的.
但是,你想自己印,它也要多收你兩塊!
怎麼有商人可以黑到這種程度我真是難以想像

那有沒有不用運費的辦法呢, 也有,就是自取
靠,要自取的話,那幹脆就到表演場地的售票口買就好了
它就是看準了在美國,任何兩個地方之間都太遠了,
絕大部分人不可能自己跑一趟,
加上沒有競爭,於是漫天要價

講這麼多,我只是要說,今天去買票,
我只好用最原始,最落後的方法,自己跑去票口買票,
省下將近二十元的"方便費"和運費,
多出的成本則是一小時,半加侖的汽油(油錢兩塊)
還有許多的燃油廢氣和越來越嚴重的全球暖化現象...
本人在此深深的懺悔....:p

LA機場走九遍

最近一直在跑機場
上星期三,這星期一
昨天又跑了三次

昨天根本就疑似卡到陰,一大早起床,
起飛兩個小時前出發去坐國內線竟然會趕不上
改晚上十一半點的飛機,九點出發
竟然又在機場入口塞了一小時,
不知道是發生什麼事,整個一樓的車道全封起來
加上托運行李,十一點左右才驚險的把人送進去
看來某人的八字真的是跟LAX機場對衝

Anyway,
希望雲到了佛羅里達以後一切順利,
還有蕃茄在德州也是.
雖然開車很累,不過看到你們真的很開心啦

Mammoth

5/20~23

距上次五個月後再次來到了這個聖地
出發的那天天氣很好,但當晚下起了大雨,
並且在第二天清晨轉成片片的雪花
沒想到我生平第一次看到正在下雪,竟然是在五月底

風雪的天氣持續了兩天,山上風很大,
雪花夾雜著冰粒和雨水打在身上,白茫茫的什麼都看不見
冷天氣加上高海拔,很耗體力
第二天大家很快就不行了.
因為天氣的原因,這天山頂沒有開.
因為擔心車被雪蓋住,當天滑完,想把車移進室內的停車場,
沒想到發生車滑到路外面的意外...
站在雪中等拖車來的經驗,大概一輩子難忘吧...

第三天天氣稍好,一大早太陽還露了下臉,
但不久雪又開始下起來.這天山頂還是沒有開.
這兩天雪都軟軟的,摔了也不會痛,
可是我卻發現,雪太軟我不會滑啊,
雪面沒有整理,高高低低的,又看不清楚,常常滑沒多遠就卡到,然後啪啦倒地
整個人陷進雪裡,連站起來都很困難,因為兩手一撐,兩隻手也陷進雪裡
雖然不會痛可是滿頭滿臉都是雪也不是多舒服啦

第四天才是重點.太陽終於出來囉.
先熱身了一趟,山頂終於開了.
標高11053'/3369m,
下山的所有路線都是diamond或double diamond.
上一次來我毫不猶豫的就選擇坐纜車下去 :p
這次終於可以用滑的下去了.不過這天上山頂三次,
除了第一次下來以外,都實在不怎麼好看 哈
尤其第二次,我實在不想走double diamond,
從山上看下去根本就是懸崖嘛,
可是最後還是跟著大家硬著頭皮下了,
還好雪真的很厚,橫板止得住下滑的力道,但真的很累就是了
中間有想過試著滑s,可是真的技術還不行,
立刻就仆了,不知道滾了多遠,
後來坐在坡上休息的時候,往兩邊看了一下,
這個坡至少六十度吧,往下至少還有一百公尺(垂直高度)
你們知道嗎,海那個moment,那種感覺真是太奇妙了啊.
這輩子我都沒想過我會坐在這樣的一個地方往下看,
而且知道只要休息一下,是可以活著下去的.
所以雖然用很醜很不帥的辦法,終於還是下來囉.

到了中午我就真的體力耗盡實在不行了,
連滑下半山都要走走停停一次到不了底

第四天結束,就是一路六個小時的開回家囉.
這次連滑三天真的很累...
而且只曬一天臉就曬傷了,變成兩截很好笑,我明明有擦防曬的說

An Inconvenient Truth

今天看到的預告片,

很妙,明明是紀錄片 預告卻這麼聳動

不過倒真的很嚇人就是了, 最恐怖的就是一切都是真的 不是拍電影 :p

An Inconvenient Truth - Trailer
The story of former Vice President Al Gore's crusade to bring greater knowledge of global warming to the world at large.


Courtesy of IFILM

靴子

怒極
網購靴子size沒有一次合的,
為什麼每家的size都不一樣!

第一雙 joe rocket 車靴,11號,大了一整號,懶得換
再來 vans 雪靴 就改買10號 這次又小了一整號 ,
退掉 改買11號才合
第三次flow 雪靴 在ebay看到便宜 好吧,賭一個,買11號 結果大半號!(沒得退 嗚~~~)

這次
northwave 雪靴 我不知道猶豫了多久 決定訂10號半 又小了半號!
怒! 又要去換了!

現在覺得Euro Size比較準
像這次這雙一送來 上面標US 10.5, Euro 卻寫43號,
我一看就猜到,一定太小.
New balance的US 10.5 是對到Euro 44.5
而Nike 的10.5 是對到Euro 44,這才是我正常的size

雜音

快被我電腦的雜音搞瘋了啦
一直會有高頻的滋滋聲．
接喇叭的時候聽不太出來
可是一接耳機那聲音清楚的讓人崩潰啊
即使把電腦都切靜音了 干擾聲還是在.
剛仔細聽,用內建speaker的時候那聲音還是有
又把所有的線都拔掉,確定干擾是在裡面.

我還無聊到把聲音錄下來去看頻譜
11500HZ 這是什麼鬼雜訊,真是讓人崩潰的高頻
它為什麼不再高一點呢,再高個三千赫茲我的耳朵就聽不到了啊

看來買外接音效卡的時候到了....

神奇的ebay賣家

剛剛發現一個神奇的ebay賣家:

首先,他主要在賣的,就是我正在找的:
改過的KOSS the PLUG耳塞式耳機
本來打算自己買Etymotic的耳塞回來裝的,
沒想到一堆人在賣裝好的.
至於為什麼這樣改,
因為正牌的Etymotic 的ER4耳機要三百多USD,只好找便宜的替代品
反正我要求的重點是隔音效果...

很妙的是,他也在賣Swarovski的水晶珠,
也是我最近在找的,
這兩樣東西一點關聯也沒有,
而且好像都不是正常人會買的東西 :p
可惜他的水晶珠價錢跟台灣比起來還是太貴了

而且他的自我介紹還寫說,他們是EE PHD
哈 真是太妙了

奶油酥餅

這兩三個禮拜很幸福,有吃不完的餅

----

這次回台灣,大家聽說我台中人,
竟然有兩個人託我買太陽餅回來
我就在想說 太陽餅有那麼好吃嗎
乾脆多帶一盒奶油酥餅給他們吃

太陽餅喔...我是覺得ok啦,
如果家裡有我會拿來吃,可是沒有的話不太會想去買.
而且畢竟都是拿來送人的,自己住台中很少會去買太陽餅來吃吧.
奶油酥餅則是以前阿媽愛吃,所以每次大表姊回來,
路過台61線都會帶個幾盒.
後來阿媽走了,表姊偶爾還是會帶一些,不過就比較少吃到.

沒想到我這次一回到家就發現家裡有一盒奶油酥餅,
真的很巧,因為我媽其實不知道我愛吃,
一問之下,原來那盒是別人最近送的.
我說我媽說我正想吃呢,於是她隔天就去又買了兩盒讓我帶來美國
(原來現在sogo就有賣了 真好 ^_^)
一盒是新出的小酥餅,分量剛好,我覺得比原來的更好吃
帶回來之後果然受到好評
總之我就這樣帶著三盒太陽餅,兩盒酥餅,
三包米提爾牛軋糖,一盒鹿港玉珍齋的鳳黃酥,五包南投意麵
浩浩蕩蕩的回美國 f^^
原來中部這麼多好吃的
其中只有酥餅和意麵是我自己的...
意麵本來要帶十包的啦,裝不下了
還有我本來要帶來的統計學課本,還真的忘了
都只記得吃的 :p

意麵真好吃

這次回台灣跟我媽說我要帶意麵回來煮
本來以為只有濕的,不好帶又放不久
卻發現現在有做成乾麵條的耶
於是就帶了五包麵條回來

昨天煮好了肉躁,準備來試一試,
第一次煮麵,時間沒抓好,太爛了
馬上試第二次,這次煮四分鐘,嗯....嘟嘟好
啊 在美國吃意麵 好感動
我們南投意麵最好吃了
帶五包根本不夠,一天不到,我己經煮掉半包了...

文具店

每次回台灣總是要買一堆東西,
除了己經想好要買的東西之外,
總是還會去逛逛電子材料行和文具店.
似乎我喜歡逛的店都是這種,
小小一家,裡面賣的東西幾千種,
手工藝材料行也是,書店勉強也算啦

昨天去文具店,隨便就買了兩百多.
每次去都被朋友笑,"美國是沒有賣筆嗎?"

什麼時候開始習慣去那裡買文具的?
可能是有一年,有個人在那幫我挑了一隻自動鉛筆,
買完之後我們就在門口等公車.
即使是記性很好的我,現在也己經記不清楚,
當時是誰送誰上公車,又或是我們一起坐上了那班公車?
反正也不太重要了.

飛

不知怎麼的,
最近似乎又找回了一點高中時候那種對世界的熱情.
世界並不美好,但它期待著我改變它
而我會.

之前有時候會認為,
別人想從我身上得到的好多,而別人能給自己的好少.
但這陣子突然覺得,反過來想,
當自己能給別人的有好多,想從別人那裡得到的卻很少,
這不就是無比的幸福嗎

Churchill

"In time of war,
when truth is so presious,
it must be attended by bodyguard of lies."

by Winston Churchill

2/25 Mt High

昨天又去滑雪啦.
山上的人是有史以來我看過最多的一次,
連east resort的停車場都滿了
更扯的是一起去的幾個朋友連裝備都租不到,他們只好掃興而歸
不過因為上週末下的雪,雪況比之前幾次好太多了
光是聽滑起來的聲音就不一樣囉
而且犯了小錯都救的回來,所以沒什麼摔
後來還在山上遇到認識的 哈

conquest下來現在最快己經到一分半了,
也去滑了以前沒滑過的east resort
east人很少,纜車也是整個mt high最長的, 6000 feet
可惜那邊雪太薄了,不敢滑快,只好練練fakie
也發現這種將近兩公里長的,一路滑下來還真有點累呢
不太敢想像colorado那種五公里的....

還有我終於開始試跳台了,
當然要飛起來是沒問題啦,只是會用哪邊著地就不知道了
哈哈 還是沒有一次成功landing的

還有一次看到前面的人摔倒,票掉了他沒發現
雖然我心中的小惡魔有想到要把票暗坎起來
可是後來還是撿起來一路追上去還他了
我可以想像發現票不見那種不爽的心情...
因為我掉過...(有找回來啦)
還追了不小一段,如果是以前的話,大概想追也追不到吧
做了件好事真開心

彩虹

2/17 五

今天是奇妙的一天.
一早出門買早餐,又是尋常的大太陽.
我是極度討厭下雨天的人,今年卻是期待著下雨,
因為有雨水山上才會降雪,雪下得多了才好滑.
明明冬天是雨季,去年下的浠浬嘩啦的,
今年偏偏卻感覺好像四五個月沒下雨了?
其實並沒有那麼久,但是12月初下雨時我在北加,
新年時下了好幾天雨,我又在德州,都被我躲過,
於是記憶裡上一次下雨是十月了

想著想著,又想到好像一年多沒有看見彩虹了耶
我總覺得看到彩虹是吉兆,
而且好幾次在壓力極大的時候看見彩虹,
都覺得那一定是上天在鼓勵我.
2002年8月2號,考GRE前三天,在系館樓頂看見完整的半圈彩虹.
2003年4月23號,趕碩士論文,系館樓頂,一小段虹和霓
2004年2月27號,考screening那個學期,在beverley center,完整半圈霓虹
2004年8月18號,正愁找老闆的事,在鹽湖城往黃石公園的路上,四分之一圈.
(我記性沒那麼好啦,那時候有在寫日記)
去年是過得行屍走肉的一年,就整年都沒看過彩虹(好啦 我承認有點牽脫)

於是我在想,嗯,現在連個雨都不下,什麼時候才會有彩虹啊.
然後神奇的就來了.
中午到學校meeting,開始變陰天.
下午四點多出發到機場接小朱,開始下雨.
從110轉上105的時候,在厚厚的雪層中,看見西邊有塊空隙,太陽快要探出來.
我心想,哇靠,看來真的要出現了,
不是這麼靈吧,早上才想到馬上就跑出一個給我看?

我朝西開,所以只好一直回頭看,到底出現沒有?
(很危險,小朋友不要學喔)
果然在快要到機場的時候,太陽從縫中露出臉來,
彩虹出現在我右後方!
在車裡被擋住不能確定,不過我想應該是完整的.
本來想先下freeway看一下彩虹,可惜突然手機響,
等到講完電話,下了freeway,太陽再度落入雪層背後,它己經消失了

無論如何,有看到就很開心了,
而且有點被這種有求必應嚇到.
太巧了!
這次我也是處於兩天只睡七小時,接近崩潰的狀態中,
要是今天我沒有要去機場接人的話,根本就不會看到,
那個陽光的角度,還有雲層中縫隙的位置,
彩虹只會在那裡出現,
我覺得根本就是有人為了我做一道彩虹在那裡!
管你是上帝還是誰,thank you anyway!

In Her Shoes

之前看一部電影"In Her Shoes"
電影裡的場景在費城,
看到溜狗那一幕,就覺得那個地方我好像去過.
又覺得是不是我把它跟Chicago的Field Museum搞混了
誰叫博物館每間都長得那麼像
想找chicago的照片出來對一下,
才發現那時候沒有照博物館,只有照水族館.

過了幾天剛好又在整理舊照片,
發現我還真的去過電影那個場景,
那是Philadelphia Museum of Art
還有照相,自己都不記得了
以後出去玩還是要多拍一點,光憑記憶真的不太可靠...

看到自己去過的地方在電影裡出現真有趣
上次看一部國片裡面出現僑興戲院,超感動的
不過現在國片太少了,
最常在電影裡看到的熟悉場景可能是LA的freeway吧.

飄浮

我想我早預料到的.
不管了,我還是要上山的,跟一群第一次見面的朋友.

今天滑的時候無法專心,腦袋空不下來
可能就因為不專心,今天是這一季摔得最痛的一次
人生有些事好像也像滑雪,
當我用力壓著雪板,我感覺不到雪,
感覺不到雪回傳來的力量.
你知道太硬的冰面上,鋼邊是著不了力的.
同樣的,快融的雪水上,什麼都陷了進去,不知道力量傳去了哪裡.
那是一種飄浮的感覺,全身力氣送進了無邊黑洞.
不知道自己處在什麼樣的狀態.
於是就只有接下來的重重一摔讓你知道,
地面還是存在的,自己也還是存在的,一種很痛很清楚的知道.
也許讓你在地上一分鐘喘不過氣來.
也許在你的膝蓋上留下紫色淤血.
然後一樣爬起來,繼續這種飄浮.
到了山腳,抽根菸,跳上下一部纜車.

雪況很糟 但風景很美,
也許你省下了許多跌倒的痛楚,
但是夕陽 圓月 晴空 晚霞 繁星 山 風 雪 路
你錯過的.

滑雪

昨天又跑去滑雪了,跟以往都不一樣,
這次一個人去,而且是吃完中飯出發,滑到晚上.
我的選擇果然是對的,下午到好處很多,
早到的人己經要走了,車可以停很近.晚上回來的時候也不會塞車,
最重要的是,白天根本太熱了,雪都變slush,很難滑.
到了四點左右人漸漸走掉,氣溫又降下來,那才是真的滑雪啊.
到了傍晚以後的雪況,是今年去三次mt high最好的一次.

天黑了之後,雖然有雲有月亮,獵戶座還是看得很清楚唷
然後在空曠的雪道上盡情的畫大S型下山
纜車上山六分半鐘的雪道,今天己經拼到下山兩分半了 ^^ y
感覺只有一個字, 爽!

為什麼那麼喜歡滑雪呢,
我想大概是跟喜歡游泳或吹笛子一樣,
滑雪的時候,可以找到一種 專注,可以腦子裡什麼都不想,
我是腦袋永遠停不下來的人,連睡覺的時候都會做一堆夢.
但是有時候也很累,很想要腦袋空空的,休息一下.
而滑雪比其他事更棒的是,坐纜車的時候,我可以盡情的發呆想事情.
然後在下山的三分鐘裡,唰一下的把這些念頭又清掉,
雖然身上又在酸痛了,不過下次還是要再去 嘿嘿.

如果‧愛

前陣子有兩三個人跟我說<如果愛>好看.
我的反應都是,那你看過<甜蜜蜜>沒有?

<如果愛>我是上個月看的,
當時很累,有點想睡,尤其是當歌舞出來的時候,戲裡跳得越賣力我的眼皮越重.
看完也沒什麼特別的感覺.
真要總結個感想,都被電影版上的某人一句話講完了:
周迅演得好,張學友唱得好,金城武帥得好啊!
(剩下的都不怎麼樣的意思)

會特別抓這部片來看是因為陳可辛,或者該說是因為<甜蜜蜜>
<甜蜜蜜>至今仍是我心中的華語片第一,
甚至誇張一點,是所有愛情文藝片裡我的最愛.
<甜蜜蜜>我也是在午夜看的,看完之後整夜睡不著.
之後買了vcd,卻不敢再看.

<如果愛>其實可以不斷看出有點<甜蜜蜜>的影子在裡頭.
金城武(黎明)的天真,周迅(張曼玉)的現實,張學友(曾志偉)的看破.
當然不同的地方也很多.
陳可辛自己講:"可能我越成熟,對愛情就越悲觀".他想講一個現實的愛情故事.
這次現實的更現實,而天真的卻不這麼天真了.
但是也許就是我不成熟吧,
我寧可看他們面對的是大環境的現實,而不是自己心裡的現實.
一個故事裡,如果角色的行為無法讓你共嗚,你就很難被它感動.
就好像大部分人看了都哭的稀哩嘩啦的<螢火蟲之墓>,
因為我從頭到尾就不認同,根本就不覺得有哪裡悲.
<如果愛>裡面,唯一一個對我有力的點,就是張學友那個角色,實在是描寫的太弱了.
整體來看,<如果愛>的演員比起<甜蜜蜜>來說稍微弱了.
雖然金城武不比黎明差,周迅也以乎有那麼一點能跟張曼玉一拼的架勢,
但是張學友就和曾志偉有段距離了(當然唱得是好)
(何況,看張曼玉和曾志偉的對手戲,那效果絕對不只是一加一等於二!)
加上整個故事太鬆太碎,其他小細節不論,已經跟<甜蜜蜜>差得遠了.

陳可辛都說了: "我覺得<如果愛>的故事不夠<甜蜜蜜>那樣討好."
歌舞部分又實在不吸引我,結果就成了一部很普通的片了.

----

想到兩個題外話,
1.最近看的片裡,最讚的還是<面子>!
雖然我逢人就推薦,好像還是沒什麼人聽我的話去看...
2.華人導演裡面我要推薦的是許鞍華.
李安己經紅透不用我推了,而王家衛可能口味不是每個人都適合.

年糕

想吃年糕,昨天就試著做了,紅豆的,
剛試吃了一下還ok,
不過紅豆有點浮在上面分成兩層了.

其他還有一些想吃的東西,這裡找不到,
自己不會做,也沒辦法從台灣帶

比如說:
汀州路上的小酥餅
意麵
綠豆粉粿
炸紅薯

隨手一列,四樣倒有三樣是平常在南投吃的,
這樣看來我還真的是南投人,呵.
尤其後面兩樣,不要說美國了,連台北都很難找.
還記得當年在台北吃到意麵的時候,可是很感動呢.

等級不同

人生中的比賽是沒有規則的,
不像奧運裡的舉重或是摔角,只會跟同等級的對手比賽.
很多時候,一開始你跟對手的等級就差太遠了.
大家都聽過龜兔賽跑,
有人要質疑這兔子怎麼能跟烏龜賽跑?根本就是大人打小孩! 不公平!
但很抱歉,這就是人生! 不公平!

龜兔賽跑的故事有這麼好的背景,卻偏偏給了一個很爛的結局.
它教我們要當努力往前爬的烏龜,等兔子睡著,最後就會贏.
但現實生活中,大部分的兔子是不會睡著的!
更慘的例子是,兔子很可能睡完一覺起來還是跑在你前面!

那麼遇到等級不同的對手到底怎麼辦?
我能想到的,也只有三條路.

1.很多事不是非比不可的,
要賽跑,還是去找另一隻烏龜吧?
等級不同真的沒什麼好玩的.

2.真的要跟兔子賽跑也行,就死命的爬吧?
但不要想贏,也算是志在參加,不在得獎?
最好要輸了也要輸得很愉快.
也許兔子會睡著,但更可能他不會,
套句某人的話,除非遇到大地震大海嘯 把兔子耽擱了,烏龜是沒希望的

3.大海嘯還是太難等的.
今天假設你的對手是一台車,引擎五千cc,馬力超過三百匹,
你這一台一千三百cc的march要怎麼跑得過他?
但換個方向想,人生的比賽是沒有規則的.
我們一定要用這麼小的馬力去拖著那個將近一千公斤的車身嗎?
可不可以丟掉兩個輪子,把車重減到兩百公斤,換成一台yamaha的R1?
這樣也許還有一點機會.只是一點點.
但比等對手睡著好一點.
不跑下去你不知道對方真正的實力,
要是人家是一台ferrari f430,我看還是希望渺茫的
而且記得,為了要贏,這種犧牲是很大的.
真的換成R1,騎得腰酸背痛,要是輸了,只怕悔不當初
march雖然追不上人家,但就算在後面慢慢開,我們還可以開個冷氣吹.
取捨看個人了.

木炭與火柴

昨天跟朋友聊天
我跟他說 你現在堆了很多木炭,卻沒有火種 還是燒不起來
但是你如果不放木炭,就算燒起來也是一下就熄了

有人的感情像報紙,一點就燃,也一下就燒完了
而有人像是木炭,生個火要費盡功夫,卻能夠燒很久

至於我呢?
我想到三個太空人的老笑話:

有三個太空人要去太空站待半年,
太空總署允許每人多帶五十公斤的私人物品上太空梭
第一個人帶了五十公斤的茶葉,第二個太空人帶了個女人
第三個則帶了五十公斤的香煙.
半年後回到地球,三個太空人接受訪問,
前兩個人都神采邑邑,只有第三個人,問頭第一句話就是:
"幹! 沒記哩雜賴打!"
(忘記帶打火機)

俞遜發

天啊
俞遜發竟然去世了
才沒幾歲啊 (六十啦 不過這個時代六十算年輕吧)

也算是一個時代的結束?

星星

最近開始學著認星星
發現最近這邊的天空還挺清楚的

冬天最明顯的就是獵戶座了
不過以前在台北常常只看得見腰帶
所以永遠也只認得那條腰帶而以

前幾天回家的時候看到整個獵戶座的輪郎都好清楚
就查了資料開始認,這邊是手 那邊是腳.
又看到獵戶附近一顆極明顯的星星,
查了才知道原來就是全天空最亮的天狼星
(這個網站不錯 )

幾天下來總算把天上最明顯的幾顆星星搞清楚了,
金牛雙子御夫英仙大犬小犬
不過偏有兩顆亮星出現在奇怪的位置.怎麼查都不知道是哪顆
我就猜其中一個一定是火星,另一個就不知道了.
花了一點工夫找到一個叫winstars的軟體,
確認了西邊的是火星,在牡羊座的位置
東邊那個是土星.在巨蟹座的位置,
而這兩個星座原本的星星都太暗了,幾乎是完全看不到.