葉問

Ip Man? new superhero? :p

我一向也是認為動作片不需要劇情的。
以武打片來說，葉問這片，也是打打打從頭戰到尾不間斷的熱血。
但是整片看下來我就是high不起來。
事實上，這片我看著看著就覺得不太舒服...

我不是要批評沒劇情，當然它的確是沒有。
而且看著長得就像壞人的任達華演好人，總是會很不習慣，
難免會期待有些什麼轉折 :p 不過這都不是重點。

我也不是要說打得不好看，因為是還蠻好看的。

只是隨著越來越多根骨頭被打斷 我就越來越 不 舒 服....
看到最後其實我眼淚都快掉出來了，不是因為感動什麼的
只是因為我覺得 那些人真的被打得很痛啊!

我向來沒有忌諱血肉橫飛的片，
不管是手腳亂飛的搶救雷恩大兵，
或是狂噴血的追殺比爾之類的，我都可以看得很開心。
也許是這種用手腳把人全身打到爛的，我的忍受度比較不夠。
因為我向來是不怕看血，但很怕看傷口，
不怕看人死，只怕看人半死不活...

其二是因為，看到一半心裡不免冒出一個聲音:
這種自high的片中國人到底要拍到什麼時候啊?(註一)
不知道是不是從李小龍開始，
每次只要武打片就一定要演幾個日本人來挨打，
這種劇情幾十年來不知道己經有多少了，
唯一的進步，就是現在被打趴的日本人還真的是日本人演的，
打人的配樂也是日本人寫的...:p
(另外，有沒有每次都是打贏的人才需要逃跑的八卦?)

其實要演日本侵華，日本兵兇惡，中國人很可憐，
這些都是事實，也應該演出來讓大家記得。
但是強調"中國功夫比較厲害，日本人是不會懂也打不贏的"
我就不知道這樣除了自爽還有什麼其他用處。
那你是不是意思就是在講:
中國軍隊是打不贏沒錯，我們只能靠小老百姓來把你們軍官打趴，
這這這...我看得實在是high不起來...
若說這是武打片當然要強調武術，
那我要說既然認真拍武打片就不要扯那麼多民族意識在裡頭...

現在每部武打片都愛講武德，要提倡武術精神，這片當然也是。
前面雖然鋪陳的很好，呈現了武術家的修養，
可是隨著影片的進行，就漸漸的走偏了，
即使最後還很刻意的用旁白強調，可惜已經完全拉不回來了。
當你每一拳都打到人傷筋斷骨，每一腳都帶著十億人的民族情感，
這要怎麼講武術精神?(註二)
口口聲聲說中國的武德就是推己及人就是仁道之類的，
卻又加一句:"所以日本人不會懂"，那你不是自打嘴巴?
孔子同耶穌都說過，喔不是，
是中庸同孟子都說過: 仁者 人也。
如果不是人人都可以懂，這武術還能叫仁嗎?

所以這片在這方面是失敗的。
因為我看到最後，根本就沒有什麼中國人和日本人，
我只有看到強者和弱者，
強者拿起槍就把弱者殺掉，強者軍隊強就來侵略弱者，
強者功夫好就可以上來喊"我要打十個"，然後把弱者打爛在地上，
這些根本就沒有差別。
這正是我看得不舒服的原因。

註:
我不是說不能自high，任何民族都有權拍片自high，
何況中國還是戰勝國。
但比如說，你如果去強調中國很強，所以最後戰爭打贏了，
這樣就算很扯，就算很多人怎樣的不認同這個勝利，
可這就是實際發生的事，大家也沒有話說。
就像美國人，不管想拍多次中途島多少次諾曼第，都是由他們爽。
所以中國人要自爽也可以，不必每次都在武打片裡扯這些。
你去拍長沙會戰啊，拍滇緬遠征軍啊。
可惜實際上，現在就是應該不會有人想要拍這些的，
因為政治不正確，
當時國民黨政府打的仗，
目前的中國政府覺得關我屁事，
目前的台灣政府當然也覺得關我屁事...
所以當然就只能靠著霍元甲葉問來打打日本人，
而戰場上的英雄們，有人在乎嗎?

註二:
但我喜歡葉問擦藥的一段，雖然那些傷口仍然讓我不舒服...
這是在說，打人的手也是會痛的!